Preporučeno, 2024

Izbor Urednika

Može li bivši samo zadržati hranu?

Andrea B. dobivala je do sada 1250 eura kao izdržavanje svog razvedenog muškarca.

Nema dovoljno sprijeda i straga
Foto: okvir za slike, fotolia

Ali tada je želio raditi kraće i dobrovoljno je otišao u djelomičnu mirovinu. Budući da sada zarađuje znatno manje, želi smanjiti Andreino održavanje za preko 700 eura.

Andrea B. (49) pogledala je svog odvjetnika u nevjerici. Umjesto 1250 eura, sada bi trebala plaćati samo 547 eura od bivšeg supruga Ralfa kao uzdržavanje.

Obiteljski sud upravo je redefinirao tu svotu. Jer Ralf je otišao u djelomičnu mirovinu. Budući da zarađuje manje, prema svom argumentu nije mogao platiti onoliko koliko je navikao. Logično, rekao je sudac i dao Andreasu Exmannu pravo.

Andrea je imala dobar argument na sudu:

"Moj bivši dobrovoljno je otišao u djelomičnu mirovinu jer je želio manje raditi, trebam li biti kažnjen zbog toga?"

Ralf je, međutim, tvrdio da ga je šef pozvao i suprotstavio se: "Moja bivša supruga je pritisnuta godinama prije posla, vodi lagodan život mog novca, što ne može biti."

Zapravo, Andrea nije radila kao prodavačica od rođenja svog prvog djeteta. A ona nije mogla pronaći posao zbog psihološkog tereta razdvajanja.

"Ne mogu živjeti od 547 eura", rekla je svom odvjetniku. Kimnuo je glavom. A budući da je Ralf bez problema otišao u polu-mirovinu, odvjetnik mu je predložio da uloži žalbu.

Kako biste se odlučili?

Sad je vaše mišljenje potraženo! Mislite li da je Andreasov zahtjev za potpunim održavanjem kao ranije opravdan? Da je njezina bivša bila prisiljena smanjiti mu radno vrijeme, možda bi smanjenje bilo razumljivo. Ali što ako on odluči to učiniti dobrovoljno? Treba li Andrea tada patiti i morati se odreći velikog dijela prethodnog održavanja? Zamislite da bude Apelacijski sudac. Bi li otkazali ili potvrdili prvu presudu?

Tako ocjenjuje sudac

Andreasovo zvanje bilo je uspješno - ali samo djelomično. Zbog smanjenja održavanja nije opravdano samo dobrovoljno djelomično umirovljenje. To bi bilo dozvoljeno samo ako je radno vrijeme smanjeno iz zdravstvenih ili operativnih razloga. Budući da apelacijski sud to nije mogao prepoznati, mjesečno je održavanje odredio na 991 euro. Tako Andrea dobiva malo manje nego prije. Jer nije mogla dokazati da je previše bolesna za posao i na taj način može doprinijeti održavanju (OLG Saarbrücken, Az: 2 UF 7/06 - 10/06).

Top