Foto: iStock
- Sud odlučuje o uzdržavanju djece: Posljedice
- Zašto je doplatak za njegu gotov?
- Zašto je dodatak za brigu o djeci tako kontroverzan?
- Što učiniti ako sam do sada primao doplatak za brigu o djeci?
- Što se događa s novcem?
Sud odlučuje o uzdržavanju djece: Posljedice
Gotovo pola milijuna obitelji u Njemačkoj prima doplatak za brigu o djeci. Sad kaže najviši sud Njemačke. To nije moguće. Razlozi - i kako to sada nastavlja s doplatom za njegu djece
Bila je teška borba za njegovo uvođenje i ostala je nepopularna do kraja, barem za većinu političara: doplatak za brigu o djeci. Prije dvije godine CSU iz Bavarske primorao je da obitelji primaju 100 eura mjesečno od države. Ako NE dovedu svoju jednogodišnju i dvogodišnju djecu u vrtić koji je sponzoriran od države. Od kolovoza prošle godine to je bilo čak 150 eura mjesečno. 455.000 obitelji trenutno prima dodatak za brigu o djeci.
Ipak. Jer sada je Savezni ustavni sud, najviši njemački sud, presudio: Naknada za njegu nikada nije trebala biti uvedena i zato je treba zaustaviti.
Zašto je doplatak za njegu gotov?
Sud objašnjava zaustavljanje tako: To se odnosilo na savezne političare u 2013. godini, jednostavno s pogrešnim ljudima. Jer sve je o socijalnim pitanjima obično u rukama zemalja. Savezna vlada bila bi samo iznimno odgovorna za plaćanja oko brige o djeci, ako želi obitelj za cijelu Njemačku učiniti pravednijom - "službeno stvaranje jednakih životnih uvjeta na saveznom teritoriju".
To, sada ocjenjuju suci, bilo je u slučaju da se dodatak za njegu ne može dokazati. Potražnja na Istoku, s nešto manje od 30.000 obitelji koje su podržane, daleko je manje od broja isplata naknade za njegu u Zapadnoj Njemačkoj, točnije oko 425.000 puta. Osim toga, samo 5, 4 posto muškaraca zatražilo je ovu pogodnost za obitelj, u usporedbi s 94, 6 posto žena. Društveno pravedna distribucija doista bi izgledala drugačije.
Zašto je dodatak za brigu o djeci tako kontroverzan?
Novac za skrb imao je od početka mnogo protivnika. CSU je to uspio riješiti jer nije želio diskriminirati roditelje koji brinu o djeci kod kuće unatoč položaju u vrtiću. Dva glavna kontraargumenta:
- Roditelji iz socijalno ugroženih i migrantskih pozadina zapravo trebaju podržavati svoju djecu kroz profesionalnu skrb. Naknada za brigu o djeci nagradila je upravo to što takva djeca nisu bila registrirana u vrtićima i vrtićima.
- Naknada za njegu ne doprinosi ozbiljnoj jednakosti u obiteljima . Zastareli uzorci uloga poput „Mama ostaje kod kuće“ čak bi bili nagrađeni dodatkom.
Uzgred, sud nije rekao ništa o ova dva argumenta, zaustavljanje je više formalna odluka.
Što učiniti ako sam do sada primao doplatak za brigu o djeci?
Ne brinite, dodatak za brigu o djeci neće nestati preko noći, neće uspjeti. Jedan od sudaca također je istaknuo kako se nitko nije bojao da će isplate odmah biti zaustavljene. Savezne države i njihove vlasti moraju nakon presude odlučiti koliko dugo nastavljaju plaćati novac. U najboljem slučaju, maksimalno trajanje od 22 mjeseca, nakon odobrenja, i dalje će se plaćati. Najbolje je direktno se raspitati s vašim gradom ili općinom kako sada stoje stvari za vas jer se to svugdje može drugačije regulirati. Primjerice, Horst Seehofer iz CSU-a za Bavarsku već je najavio da će doplatak za skrb o djeci u svakom slučaju ostati u ovoj državi.
Što se događa s novcem?
Za ovu godinu novac ostaje u saveznom proračunu. Tamo je bilo predviđeno 900 milijuna eura za skrb o djeci. Na što će se za sada potrošiti, ostaje za vidjeti. Manuela Schwesig, obiteljska ministrica (SPD), željela bi novac potrošiti na više mjesta za jaslice i bolju skrb o djeci. Hoće li se CDU i posebno CSU pridružiti, vidjet ćemo. Pravednije za sve to bi bilo to.
>> Još malo djetetove potpore za sve
>> Schwesig: Nitko ne može biti dobra majka
